Tvrtka s područja Imotskog mora Hrvatskom zavodu za zapošljavanje (HZZ) vratiti 14.403 eura i kamate koje se računaju od 2020. godine, kada je taj novac dobila kao potporu za očuvanje radnih mjesta tijekom pandemije COVID-a 19.
Nepravomoćno je tako presudio Trgovački sud u Splitu.
HZZ je, naime, te 2020. godine dobio desetke tisuća zahtjeva za isplatama potpora za očuvanje radnih mjesta u djelatnostima pogođenima koronavirusom. Zavod je bio ograničen ljudskim kapacitetima koji bi na vrijeme mogli provjeriti sve zahtjeve, a da bi sve tvrtke što prije dobile potpore, Zavod je bio prisiljen donijeti odluku da se svi zahtjevi za korištenje potpore koji sadrže svu potrebnu dokumentaciju smatraju valjanima, te da će ih naknadno provjeravati udovoljavaju li uvjetima. Tako su automatski krenule isplate poslodavcima da bi oni mogli očuvati radna mjesta i pravovremeno isplatiti plaće, piše Slobodna Dalmacija.
Kasnije se ispostavilo da nisu sve tvrtke prikazale istinite podatke te da ih u tome nije spriječilo ni to što su njihove odgovorne osobe potpisale izjavu da materijalno i kazneno odgovaraju za istinitost podataka.
Potpore su se mogle dobiti zbog pada prometa u odnosu na isti mjesec prethodne godine, a ako je došlo do otkaza ugovora o radu pojedinom radniku, poslodavac je o tome bio dužan obavijestiti Zavod jer onda ne ostvaruje pravo na isplatu za tog, tada već bivšeg radnika.
- OGLAS -
Dvostruko kršenje uvjeta
Tvrtka s područja Imotskog je zahtjev za potpore za očuvanje radnih mjesta podnijela zbog (navodnog) pada prihoda za više od 20 posto za razdoblje od ožujka do svibnja 2020. godine u odnosu na isti period 2019. godine. No, kasnije se utvrdilo da je ta tvrtka u ožujku 2019. imala prihod oko nešto više od 1 milijun kuna, a u ožujku 2020. je uprihodila više od 2 milijuna kuna. Znači nije imala pad prometa od 20 posto, već rast prihoda za više od 100 posto.
- OGLAS -
Utvrđene su nepravilnosti i u vezi zahtjeva za isplatu potpore za travanj 2020. godine, jer je Zavod za taj mjesec isplatio i 1272 kune za jednog radnika kojemu je prestao radni odnos, a što je HZZ kasnije otkrio uvidom u sustav mirovinskog osiguranja.
– Ništa od toga tom poslodavcu nije moglo biti nepoznato jer je podatke sam dostavio – naveli su na sudu predstavnici HZZ-a.
- OGLAS -
Kada je Zavod obavijestio tog poslodavca da je uhvaćen s “prstima u pekmezu”, on je zatražio da dug vrati na 60 mjesečnih rata. Zatim je sa Zavodom potpisao izvansudsku nagodbu da će vratiti potpore koje je primio, a koje mu nisu pripadale.
Budući da tvrtka nije izvršila povrat sredstava, Zavod je pokrenuo ovrhu na koju se tvrtka žalila i izgubila, pa sada mora Zavodu dodatno platiti 1815 eura sudskih troškova.
